Gell immer diese lästigen Wiederholungen [1], könnte einem ja
fast schon bald wie's Sommerprogramm vorkommen %-\
Wobei's dann aber evtl. doch vielleicht etwas gäbe, was dagegen
wohl eigentlich nicht oft genug wiederholt werden könnte ... <sing>
"Wann kommt mal endlich wieder Winter, so wie Winter grad erst
war ..." </> :->
Post by Kerstin Tiedemannund mich gefragt, wie groß deine
Post by Kerstin TiedemannTorten wohl sein würden...
KAWUMMMMMM!
Btw, willst du dich nicht mal als Berater bei einem der ÖR-Sender
bewerben? Welches Spiel mit einigen dessen Moderatorinnen evtl.
aktuell in einem dubiosen Webforum gespielt würde, könnte in
solchem Fall mittlerweile dann eigentlich quasi doch schon fast
der sprichwörtliche "Blinde mit'm Krückstock" sehen? Ebenso,
dass man auf "Sondermülldeponien" keinen Ackerboden fände
und solche sicher auch kein "Naturschutzgebiet" darstellten.
In völlig respektlosem Verhalten gegenüber diversen TV-Damen, sähe
jeder auch nur halbwegs vernünftig Denkende dann doch alles andere
als Kavalierhaftes und bestümmt doch auch keine "Kavaliersdelikte",
sondern doch eher wohl lediglich eine weitere, unter vielfälltigsten
Ausdrucksformen unbewusster "krimineller Energie"?
Eine der Damen bewahrte am WE z.B. ja noch nichtmal ein Bericht
in ihrer Sendung bezüglich ital. Bürgerinitiativen, die sich z.B. gegen
Methoden der Mafia zur Wehr setzen, vor Video-Captures, Verbreitens,
sich vordergründig auf gezielt selektive Einzelbildauswahl "stützender",
unwahrer entstellender Behauptungen, sowie Kommentare hämischen
Charakters (weitere Damen betreffende in subtilerer Form an anderen
Stellen vorzufinden) in Webforenbeiträgen.
Bei einer anderen resultierte der leider neuerliche, völlig unnötige und
wie bereits so oft zuvor vermeidbare, Anstieg der Video-Capture-Bildzahl
auf ein Mehrfaches des Vorwochendurchschnitts, bedauerlicherweise
dann allein wieder mal aus Wiederholung altbekannter, hier bereits ja
schon so oft genannter, Fehler, z.T. haarsträubender Inkonsequenzen
und einer völlig leichtfertig vertanen Chance, die, sowie nachfolgende
WE-"Atempause", sie, da flascherweise schon wieder mal quasi auf
'Gänse', auffordende Mimik etcpp. setzend demnach, einzig(!) und
allein Winter zu verdanken gehabt hätte ...
Nachdem sich neuerlicher Anstieg Tags zuvor durch kontraproduktives
Erscheinungsbild, sowohl Outfit der Moderatorin, Bildinhalt zumindest
eines Beitrags, der dann ja eigentlich in völligem Wiederspruch zum
kritischen Begleitkommentar stand, wie ebenfalls nachfolgende pers.
kritische Anmerkung der Moderatorin, bei der sie haarsträubenderweise
auch noch Unterschichten-Jargon verwendete, betreffend und auf Video-
Capper insgesamt doch beinahe schon fast auffordernd wirken musste,
ja, inkl. personeller Beteiligung an darauffolgendem Webforen-Thread,
quasi doch bereits ankündigte =|-\
Ob vergleichsweise positive WE-Quote sie und ihre Redaktion dann evtl.
zur irrigen Annahme verleitet haben könnte, mit einzelnen Beiträgen von
rk-imo dann doch wohl eher moralisch zweifelhaften Inhalts einen höheren
Anteil jüngeren Publikums erreichen zu können und ausgerechnet damit
Video-Capper etwa weniger anzusprechen? Und darum nun gleich zwei
derartige Beiträge ins Programm nahmen, sei mal dahingestellt. Dass
dies keinerlei positiven Früchte einbrachte, konnte man dann ja sowohl
in obigem dubiosen Webforum (neuer Capper omen est nomen, mehr
Video-Capture-Einzelbilder, davon mind. 90% Ausschuss), als auch am
Quotenanteil in der Gruppe 14-49 sehen, der diesmal dennoch dann
doch lediglich 3/20 betrug.
Dass entfernt an Massenblätter erinnernde Inkonsequenzen gerade im
Bereich ÖR doch eigentlich eher deplaziert wären und man damit erst
garnicht vor dubiosen Webforen sicher sein könnte, sondern ganz im
Gegentum, wäre dann ja quasi doch ebenfalls bereits schon lang
bekannte bibl. Weisheit [2+3] =|-\
Ganz abgesehen davon, dass obige Moderatorin, um z.B. von mir als
rk auch nur mal einen Pluspunkt zu ernten, sowieso entweder ihren
Beruf oder zumindest in eine Redaktion wechseln müsste, die sich
ausschliesslich nur mit ernsthaften Themenbereichen befasste und
völlig auf "Vermischtes", Promis und Unchristl. insgesamt verzichtete,
überstiege imho allein das, was bereits an unerwünschtem Bildmaterial
im Web von ihr existierte, doch jetzt bereits schon weit mehr, als man
ggf. in einem mit Weihwasser gefüllten Schwimmbad überhaupt wieder
entfernen könnte =%-/
Ciao
Jürgen
[1] http://www.networld.at/articles/0629/15/146321.shtml
[2] http://alt.bibelwerk.de/bibel/nt/matt012.htm#a25 f
[3] http://alt.bibelwerk.de/bibel/nt/matt012.htm#a29 - #a33
--
aus der Rubrik "Alternativprogramme"
http://www.daserste.de/wort/sendung_dyn~uid,txgulfv3ju9g7spbzindggt8~cm.asp