Vergib mir Herr, denn ich habe gesündigt...

[Thomas Hühn]

Hallo

Ich brauche ganz schnell einen Pfarrer für die Beichte... gut, ich bin
kein Kathole, aber dennoch.

Heute habe ich eine Entdeckung gemacht. Okay, eigentlich zwei.

Die eine war ja ganz nett: Da sucht man spaßeshalber bei Google nach
sich selbst und findet... die FAQ einer Newsgruppe, an der man angeblich
mitgewirkt hat. Alzheimer läßt grüßen (ich brauche also nicht nur einen
Pfarrer, sondern auch einen Arzt). Unnötig zu erwähnen, daß ich davon
nichts wußte. Inzwischen meine ich mich aber zu entsinnen, daß ich dem
Maintainer der FAQ mal irgendwas gemailt habe. Vielleicht gar nur eine
Rechtschreibkorrektur, keine Ahnung. Weiß ich nicht mehr. Erstaunlich,
wo man so alles in den Credits landet...

Vielleicht sollte ich mal schauen, ob Billy Boy Gates mich bei Windows
XP Professional als "Vice President of Operating Software Crash
Enhancement" nennt, immerhin habe ich das am Wochenende fachgerecht
zerlegt. Wer ahnt denn auch, daß das Öffnen eines PDFs (das bisher immer
getan hat) zum Exitus des Systems führen kann? Sinnigerweise einen Tag,
_nachdem_ ich mir eine externe Festplatte als Sicherungsmedium bestellt
habe... wenigstens habe ich per Knoppix wieder Lesezugriff auf die
Gigabytes von Schrott und die Megabytes von Perlen, die da liegen.

Kennt ihr auch das Sicherungssyndrom? Wenn man Dutzende von CDs mit
"Sicherungen" irgendwelcher uralten Ordner hat, von denen man das meiste
nicht mehr braucht, aber stets alles durchwühlen muß, um das zu finden,
was man braucht?

Aber ich schweife ab... ich hatte ja heute noch eine zweite Entdeckung.

Und die ist gar schrecklich! Ich kann es nicht länger leugnen, es
existiert eine Verbindung zwischen Frank Toennes und mir. Nein, er ist
nicht mit meiner Schwester liiert (wäre das eigentlich ein
Rechtfertigungs- oder zumindest ein Entschuldigungsgrund für einen
tatbestandlich begangenen Mord?).

Ich habe vermutlich mit ihm kommuniziert, das heißt E-Mails
ausgetauscht. Vermutlich, weil ich die nicht archiviert habe.

Wir haben gemeinsame Interessen gehabt.

Und als ich seine Hilfe am dringendsten nötig gehabt hätte, hat er mich
eiskalt verrecken lassen.

Wovon ich rede?

http://lepanto.dyndns.org/cgi-bin/judge.tcl?judge=DEAC&adresse=nobody%40&eingabe=summary%20novice41

Thomas

[Frank Zeeb]

Post by Thomas Hühn
Hallo
Ich brauche ganz schnell einen Pfarrer für die Beichte... gut, ich bin
kein Kathole, aber dennoch.

Und was ist jetzt das Problem?

Gruß
Frank

[Thomas Hochstein]

Post by Thomas Hühn
Und als ich seine Hilfe am dringendsten nötig gehabt hätte, hat er mich
eiskalt verrecken lassen.

So sind'se.

Post by Thomas Hühn
Wovon ich rede?
http://lepanto.dyndns.org/cgi-bin/judge.tcl?judge=DEAC&adresse=nobody%40&eingabe=summary%20novice41

Hm, war aber, wenn ich das recht sehe, nur ein eher kurzes Gastspiel,
oder?

-thh

[Thomas Hühn]

Post by Thomas Hochstein
Hm, war aber, wenn ich das recht sehe, nur ein eher kurzes Gastspiel,
oder?

*seufz*

Ich glaube, das Problem war, daß ich von der blöden Insel nicht so recht
runterkam. Egal, irgendwann nochmal versuchen zu spielen...

Thomas

[Martin Erren]

Weils so schön war, und noch nicht bei d.a.n. erschienen...

Post by Thomas Hühn
Hallo
Ich brauche ganz schnell einen Pfarrer für die Beichte... gut, ich bin
kein Kathole, aber dennoch.
Heute habe ich eine Entdeckung gemacht. Okay, eigentlich zwei.
Die eine war ja ganz nett: Da sucht man spaßeshalber bei Google nach
sich selbst und findet... die FAQ einer Newsgruppe, an der man
angeblich
mitgewirkt hat. Alzheimer läßt grüßen (ich brauche also nicht nur einen
Pfarrer, sondern auch einen Arzt). Unnötig zu erwähnen, daß ich davon
nichts wußte. Inzwischen meine ich mich aber zu entsinnen, daß ich dem
Maintainer der FAQ mal irgendwas gemailt habe. Vielleicht gar nur eine
Rechtschreibkorrektur, keine Ahnung. Weiß ich nicht mehr. Erstaunlich,
wo man so alles in den Credits landet...
Vielleicht sollte ich mal schauen, ob Billy Boy Gates mich bei Windows
XP Professional als "Vice President of Operating Software Crash
Enhancement" nennt, immerhin habe ich das am Wochenende fachgerecht
zerlegt. Wer ahnt denn auch, daß das Öffnen eines PDFs (das bisher immer
getan hat) zum Exitus des Systems führen kann? Sinnigerweise einen Tag,
_nachdem_ ich mir eine externe Festplatte als Sicherungsmedium bestellt
habe... wenigstens habe ich per Knoppix wieder Lesezugriff auf die
Gigabytes von Schrott und die Megabytes von Perlen, die da liegen.
Kennt ihr auch das Sicherungssyndrom? Wenn man Dutzende von CDs mit
"Sicherungen" irgendwelcher uralten Ordner hat, von denen man das meiste
nicht mehr braucht, aber stets alles durchwühlen muß, um das zu finden,
was man braucht?
Aber ich schweife ab... ich hatte ja heute noch eine zweite Entdeckung.
Und die ist gar schrecklich! Ich kann es nicht länger leugnen, es
existiert eine Verbindung zwischen Frank Toennes und mir. Nein, er ist
nicht mit meiner Schwester liiert (wäre das eigentlich ein
Rechtfertigungs- oder zumindest ein Entschuldigungsgrund für einen
tatbestandlich begangenen Mord?).
Ich habe vermutlich mit ihm kommuniziert, das heißt E-Mails
ausgetauscht. Vermutlich, weil ich die nicht archiviert habe.
Wir haben gemeinsame Interessen gehabt.
Und als ich seine Hilfe am dringendsten nötig gehabt hätte, hat er mich
eiskalt verrecken lassen.
Wovon ich rede?
http://lepanto.dyndns.org/cgi-bin/judge.tcl?judge=DEAC&adresse=nobody%40&eingabe=summary%20novice41
Thomas
--
When asked if a program satisfies a property,
a model-checker computes and computes, and never answers;
a static analyser answers immediately "I don't know"
---Patrick Cousot

Gruß: Martin

[Holger Bruns]

Post by Thomas Hühn
Vielleicht sollte ich mal schauen, ob Billy Boy Gates mich bei Windows
XP Professional als "Vice President of Operating Software Crash
Enhancement" nennt, immerhin habe ich das am Wochenende fachgerecht
zerlegt. Wer ahnt denn auch, daß das Öffnen eines PDFs (das bisher
immer getan hat)

Kammquoting repariert. Ich werde für dich beten, damit dein Newsreader
eines Tages keine Kammqotings mehr rausballert. :-)

Post by Thomas Hühn
Und die ist gar schrecklich! Ich kann es nicht länger leugnen, es
existiert eine Verbindung zwischen Frank Toennes und mir.

Toennes? Ein erfrischender Zeitgenosse, vor allem nach den schwülen
Abgedrehtheiten aus dem dsWC - der Welt, in der nichts normal ist.

dbH

[Martin Erren]

Post by Holger Bruns

Post by Thomas Hühn
Vielleicht sollte ich mal schauen, ob Billy Boy Gates mich bei Windows
XP Professional als "Vice President of Operating Software Crash
Enhancement" nennt, immerhin habe ich das am Wochenende fachgerecht
zerlegt. Wer ahnt denn auch, daß das Öffnen eines PDFs (das bisher
immer getan hat)

Kammquoting repariert. Ich werde für dich beten, damit dein Newsreader
eines Tages keine Kammqotings mehr rausballert. :-)

Der Herr hat Dich erhört! Mein IPU ist noch jung, und darf sich den einen
oder anderen Schnitzer noch erlauben...

(Gibt es überhaupt eine ideale Lösung des Umbruchproblems? Alles zu
floaten wie es der Mozilla es macht, find ich auch nicht so doll, dann
kriegst Du probleme mit Ascii-Graphik, "^^^" etc. Zeilenumbrüche
enthalten ja Information, die dabei verloren geht. Der Algorithmus ist
auch nicht so trivial, wenn man schlecht geschlafen hat...)

Post by Holger Bruns

Post by Thomas Hühn
Und die ist gar schrecklich! Ich kann es nicht länger leugnen, es
existiert eine Verbindung zwischen Frank Toennes und mir.

Toennes? Ein erfrischender Zeitgenosse, vor allem nach den schwülen
Abgedrehtheiten aus dem dsWC - der Welt, in der nichts normal ist.

Hat sich scheinbar 'ne Weile nicht mehr blicken lassen. Aber vielleicht
weiss Thomas Hühn ja mehr...

Gruß: Martin

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Martin Erren
Gibt es überhaupt eine ideale Lösung des Umbruchproblems?

Ja. Einen Newsreader benutzen statt zu sündigen :-p

CU!
Ulrich
--
Und wenn "X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700"
ein Newsreader sein soll, dann kann man einen Kuhfladen auch als
"Pizza Spinaci" bezeichnen. (Farbe und Form kommen schließlich
annähernd hin) [Joerg Moeller in totu]

[Marc Riese]

Ulrich F. Heidenreich schrieb:

[überlange Signatur mit kaputtem Trenner zur OE-"Demonstration"]
_ _____ _______ _____ _____ _ _ _
/\| |/\| __ \ /\|__ __/ ____|/ ____| | | |/\| |/\
\ ` ' /| |__) / \ | | | (___ | | | |__| |\ ` ' /
|_ _| ___/ /\ \ | | \___ \| | | __ |_ _|
/ , . \| | / ____ \| | ____) | |____| | | |/ , . \
\/|_|\/|_| /_/ \_\_| |_____/ \_____|_| |_|\/|_|\/

Ma "sowas lassen wir hier gar nicht erst einreißen" rc

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Marc Riese
[überlange Signatur mit kaputtem Trenner zur OE-"Demonstration"]

Mift. Hatte vergessen, daß ich meinen OjeH mal zu Testzwecken auf
"Textcodierung: Keine" und "8-Bitzeichen in Kopfdaten zulassen"
umgestellt hatte. Jetzt sollte er wieder ganz sein.

Post by Marc Riese
_ _____ _______ _____ _____ _ _ _
/\| |/\| __ \ /\|__ __/ ____|/ ____| | | |/\| |/\
\ ` ' /| |__) / \ | | | (___ | | | |__| |\ ` ' /
|_ _| ___/ /\ \ | | \___ \| | | __ |_ _|
/ , . \| | / ____ \| | ____) | |____| | | |/ , . \
\/|_|\/|_| /_/ \_\_| |_____/ \_____|_| |_|\/|_|\/

Niedliche Schildkröte!

CU!
Ulrich

[Marc Riese]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Was ich schon immer mal fragen wollte: Kann denn wenigstens OE mit
dieser kaputten $%&§*'³ was anfangen, ist das erfolgreich klickbar und

Post by Ulrich F. Heidenreich
Niedliche Schildkröte!

Danke, darüber hat sich sehr gefreut.

Marc

[Marc Riese]

Post by Marc Riese
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Huch. Der Zeilenumbruch sollte da irgendwie nicht hin. Gemeint war
natürlich das "news:..."

Marc

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Marc Riese
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Böser Agent-Underline-Bug, newa? :-p

Post by Marc Riese
Was ich schon immer mal fragen wollte: Kann denn wenigstens OE mit
dieser kaputten $%&§*'³ was anfangen, ist das erfolgreich klickbar und

Ja. Er braucht sogar zwingend das "news:" davor. Andernfalls würde er
an die Message-ID zu mailen versuchen. Vielleicht kommt da ja der ganze
Message-ID-Spam her ...

Post by Marc Riese

Post by Ulrich F. Heidenreich
Niedliche Schildkröte!

Danke, darüber hat sich sehr gefreut.

Jetzt wissen wir's: Marc hat 'ne Schildkröte, Marc hat 'ne Schildkröte,
Marc hat 'ne ...

CU!
Ulrich - Ohne Hund.

[Marc Riese]

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Marc Riese
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Böser Agent-Underline-Bug, newa? :-p

Ist der bekannt? Ich underline wohl zu selten, um das schon mal bemerkt
zu haben.

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Marc Riese
Was ich schon immer mal fragen wollte: Kann denn wenigstens OE mit
dieser kaputten $%&§*'³ was anfangen, ist das erfolgreich klickbar und

Ja. Er braucht sogar zwingend das "news:" davor. Andernfalls würde er
an die Message-ID zu mailen versuchen. Vielleicht kommt da ja der ganze
Message-ID-Spam her ...

Der meiste Message-ID-Spam kommt bei mir noch nicht mal an die komplette
ID, sondern an Teile davon, laut meiner Zusammenfassung des von Mailtraq
ungelesen gelöschten Krams, das sieht dann z.B. so aus:

|03.02.04 05:59 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 05:59 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 05:59 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 05:59 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 05:59 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 05:59 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 06:12 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 06:25 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 06:25 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 06:51 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 06:51 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
|03.02.04 13:00 : Recipient Barring (***@btw.scnr.de) on Rule (1) *@btw.scnr.de
usw.usf.

Die spinnen doch.

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Marc Riese

Post by Ulrich F. Heidenreich
Niedliche Schildkröte!

Danke, darüber hat sich sehr gefreut.

Jetzt wissen wir's: Marc hat 'ne Schildkröte, Marc hat 'ne Schildkröte,
Marc hat 'ne ...

Ich stehe wenigstens dazu, während Du ...

Post by Ulrich F. Heidenreich
Ulrich - Ohne Hund.

Ach hör' doch auf, das glaubt Dir doch keiner :-).

Marc

[u***@enzian.invalid.de]

Post by Marc Riese

Post by Ulrich F. Heidenreich
Böser Agent-Underline-Bug, newa? :-p

Ist der bekannt?

Ja.

Post by Marc Riese
Ich underline wohl zu selten, um das schon mal bemerkt
zu haben.

Ist auch nicht direkt ein Bug. Agent bricht ja bekanntermaßen keine
Zitate um. Unterstreichst Du einen Teil eines solchen Zitats jenseits
Deiner Zeilenbreite, dann bricht Agent Deine Zeile im Gegensatz zum
unterstrichenen Zitat selbstverfreilich um.

Also eigentlich völlig normal. Der einzige Bug ist daran höchstens,
daß er Dir diesen Umbruch nicht vor dem Senden so anzeigt, wie er
ihn hinterher sendet.

Post by Marc Riese
Der meiste Message-ID-Spam kommt bei mir noch nicht mal an die komplette
ID, sondern an Teile davon,

Genauer: Nur an den Teil der M-ID hinter dem letzten Punkt des Local-
Parts. Schau mal in meine Header. Fällt Dir was auf?

Post by Marc Riese
Die spinnen doch.

Oder sie wissen, wie der slrn (zumindest der für DOS) seine Message-IDs
aufbaut.

Post by Marc Riese
Ach hör' doch auf, das glaubt Dir doch keiner :-).

Dann eben nicht.

CU!
Ulrich

[Marc Riese]

Post by u***@enzian.invalid.de

Post by Marc Riese

Post by Ulrich F. Heidenreich
Böser Agent-Underline-Bug, newa? :-p

Ist der bekannt?

Ja.

Post by Marc Riese
Ich underline wohl zu selten, um das schon mal bemerkt
zu haben.

Ist auch nicht direkt ein Bug. Agent bricht ja bekanntermaßen keine
Zitate um. Unterstreichst Du einen Teil eines solchen Zitats jenseits
Deiner Zeilenbreite, dann bricht Agent Deine Zeile im Gegensatz zum
unterstrichenen Zitat selbstverfreilich um.
Also eigentlich völlig normal. Der einzige Bug ist daran höchstens,
daß er Dir diesen Umbruch nicht vor dem Senden so anzeigt, wie er
ihn hinterher sendet.

Jep. Vor dem Senden wurde mir das so angezeigt, wie ich es haben wollte,
und das ist der Bug.

Was ist eigentlich mit einer neuen Agent-Version, sollte die nicht vor
laaanger Zeit mal fertig sein? Oder ist das wieder eingeschlafen? Ich
lese die Agent-Gruppe nicht mehr, sorry wenn ich da jetzt völlig flasch
informiert bin, aber ich habe da noch sowas im Hinterkopf ...

Post by u***@enzian.invalid.de

Post by Marc Riese
Der meiste Message-ID-Spam kommt bei mir noch nicht mal an die komplette
ID, sondern an Teile davon,

Genauer: Nur an den Teil der M-ID hinter dem letzten Punkt des Local-
Parts. Schau mal in meine Header. Fällt Dir was auf?

Ja, dass ...

Post by u***@enzian.invalid.de
Oder sie wissen, wie der slrn (zumindest der für DOS) seine Message-IDs
aufbaut.

... slrn der Grund dafür sein soll? Der hat doch laut der Statistik in
de.admin.lists noch nicht mal 4% Anteil bei den Newsreaden.
Ich meine, kann schon sein, dass die Idioten nach dem "immerhin besser
als nichts"-Prinzip vorgehen. Bei mir laufen sie damit trotzdem vor die
Wand :->

Marc

[Ulrich F. Heidenreich]

Oops. Sorry. Hatte den "set realname"-Eintrag übersehen, wollte aber nicht canceln und mich nochmal durch einen Reader mit einer Oberfläche vom Charme meines ersten Norton Commanders quälen. Kein Wunder,
daß sich viele Unixoiden einen Agent für ihr BS wünschen.

Post by Marc Riese
Was ist eigentlich mit einer neuen Agent-Version, sollte die nicht vor
laaanger Zeit mal fertig sein?

Sagen wir mal so:

Es ist eine neue Version fertig. Sie ist aber weder fertig, noch eine neue Version. dcsf-a ist voll davon :-(

CU!
Ulrich

[Ulrich F. Heidenreich]

Oops. Sorry. Hatte den "set realname"-Eintrag übersehen, wollte aber
nicht canceln und mich nochmal durch einen Reader mit einer Oberfläche
vom Charme meines ersten Norton Commanders quälen. Kein Wunder,
daß sich viele Unixoiden einen Agent für ihr BS wünschen.

Post by Marc Riese
Was ist eigentlich mit einer neuen Agent-Version, sollte die nicht vor
laaanger Zeit mal fertig sein?

Sagen wir mal so:

Es ist eine neue Version fertig. Sie ist aber weder fertig, noch eine
neue Version. dcsf-a ist voll davon :-(

CU!
Ulrich

[Thomas G. Liesner]

Post by Ulrich F. Heidenreich
Es ist eine neue Version fertig. Sie ist aber weder fertig,

Doch.

Post by Ulrich F. Heidenreich
noch eine neue Version.

Doch. Dummerweise nur praktisch auf dem Feature-Stand des Vorgängers.

So long,
Thomas G. Liesner

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
Es ist eine neue Version fertig. Sie ist aber weder fertig,

Doch.

<jehova> Habe ich die für 2.0 vorangekündigten Multiple Server einfach
nur nicht gefunden? Bilde ich mir nur ein, daß sie erst ab 2.1 beginnt,
"fertig" zu werden </>

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
noch eine neue Version.

Doch. Dummerweise nur praktisch auf dem Feature-Stand des Vorgängers.

Was ist dann daran neu? Außer, daß gerade mal an "Options -> General
Preferences" eine neue Menüoberfläche drangestrickt wurde, die wohl
irgendwie den Einstellungsdialog des Mozillas karikiert.

Der ganze 2.0er hat höchstens den Charme eines öffentlichen Betatestes
der wohl dahinterstehenden neuen Engine (sp?). Dafür soll ich 15$
abdrücken? Ein Scheiß, den man eigentlich nur von Microschrott gewöhnt
ist ...

CU!
Ulrich

[Thomas G. Liesner]

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
Es ist eine neue Version fertig. Sie ist aber weder fertig,

Doch.

<jehova> Habe ich die für 2.0 vorangekündigten Multiple Server einfach
nur nicht gefunden? Bilde ich mir nur ein, daß sie erst ab 2.1 beginnt,
"fertig" zu werden </>

Fertig heißt, daß sie sauber und nahezu fehlerfrei funktioniert. Daß sie
den geschürten Erwartungen leider in keiner Weise genügt und als
Versionsnummer 1.99 deutlich besser gepasst hätte, ist mir bekannt.

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
noch eine neue Version.

Doch. Dummerweise nur praktisch auf dem Feature-Stand des Vorgängers.

Was ist dann daran neu?

Intern praktisch alles, was mit der Oberfläche zu tun hat. Extern nur
viele Kleinigkeiten, eine variablere Sortierung und genannter
zusammengefasster Optionsdialog.

Post by Ulrich F. Heidenreich
Der ganze 2.0er hat höchstens den Charme eines öffentlichen Betatestes
der wohl dahinterstehenden neuen Engine (sp?).

Der Test ist erledigt.

Post by Ulrich F. Heidenreich
Dafür soll ich 15$ abdrücken?

Nicht wirklich, die Logik, daß die Folgeversionen das nachträglich
lohnend machen, halte ich auch für ... eigenwillig.

Post by Ulrich F. Heidenreich
Ein Scheiß, den man eigentlich nur von Microschrott gewöhnt ist ...

Dazu ist er zu stabil und zu wenig öffentlicher Hype.

So long,
Thomas G. Liesner

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Ulrich F. Heidenreich
Es ist eine neue Version fertig. Sie ist aber weder fertig,

Doch.

<jehova> Habe ich die für 2.0 vorangekündigten Multiple Server einfach
nur nicht gefunden? Bilde ich mir nur ein, daß sie erst ab 2.1 beginnt,
"fertig" zu werden </>

Fertig heißt, daß sie sauber und nahezu fehlerfrei funktioniert.

Ah so. Wenn das erste Serienmodell einer eierlegenden Wollmilchsau
sauber und fehlerfrei Eier, aber weder Wolle noch Milch liefert, dann
nennst Du das "fertig"?

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
Der ganze 2.0er hat höchstens den Charme eines öffentlichen Betatestes
der wohl dahinterstehenden neuen Engine (sp?).

Der Test ist erledigt.

Auch der öffentliche? Irknwie meine ich mich daran erinnern zu können,
daß Forte auch einen Betatest für nahezu jedermann anbieten wollte. Daß
das aber 15$ kostet, haben die vorher nicht verraten :-p

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
Ein Scheiß, den man eigentlich nur von Microschrott gewöhnt ist ...

Dazu ist er zu stabil und zu wenig öffentlicher Hype.

Aha. Wenn's stabil und wenig öffentlich bekannt ist, darf man das?
Was ist in Deinen Augen der 2.0er denn Anderes als ein Test der internen
Umbauten mit dem Funktionsumfang der 1.9er-Schiene?

CU!
Ulrich

[Thomas G. Liesner]

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Ulrich F. Heidenreich
Es ist eine neue Version fertig. Sie ist aber weder fertig,

Doch.

<jehova> Habe ich die für 2.0 vorangekündigten Multiple Server einfach
nur nicht gefunden? Bilde ich mir nur ein, daß sie erst ab 2.1 beginnt,
"fertig" zu werden </>

Fertig heißt, daß sie sauber und nahezu fehlerfrei funktioniert.

Ah so. Wenn das erste Serienmodell einer eierlegenden Wollmilchsau
sauber und fehlerfrei Eier, aber weder Wolle noch Milch liefert, dann
nennst Du das "fertig"?

Der Name Forte Agent enthält wenig Aussagen über die Funktionalität,
oder?

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
Der ganze 2.0er hat höchstens den Charme eines öffentlichen Betatestes
der wohl dahinterstehenden neuen Engine (sp?).

Der Test ist erledigt.

Auch der öffentliche? Irknwie meine ich mich daran erinnern zu können,
daß Forte auch einen Betatest für nahezu jedermann anbieten wollte. Daß
das aber 15$ kostet, haben die vorher nicht verraten :-p

Ist so nicht gedacht.

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner

Post by Ulrich F. Heidenreich
Ein Scheiß, den man eigentlich nur von Microschrott gewöhnt ist ...

Dazu ist er zu stabil und zu wenig öffentlicher Hype.

Aha. Wenn's stabil und wenig öffentlich bekannt ist, darf man das?
Was ist in Deinen Augen der 2.0er denn Anderes als ein Test der internen
Umbauten mit dem Funktionsumfang der 1.9er-Schiene?

Frage: Wer zwingt dich zum Update? Welche falschen Behauptungen stellt
Forte im Zusammenhang mit der aktuellen Version auf?

Die Enttäuschung ist mir klar, ging mir vor einigen Wochen (?) genauso,
aber man muss nicht übertreiben.

So long,
Thomas G. Liesner

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Thomas G. Liesner
Der Name Forte Agent enthält wenig Aussagen über die Funktionalität,

Natürlich steckt die Funktionalität nicht im Namen, sondern in den
Ankündigungen, die die Version 2.0 vorgeblich leisten solle. Als sie
dann endlich raus war, entpuppte sie sich als unfertig. Die nötigen
Nachbesserungen sollen vorgeblich(?) erst in 2.1 stattfinden.

Post by Thomas G. Liesner
Frage: Wer zwingt dich zum Update?

s/Update/warten auf's Update/

Die Zusage, daß 2.0 multiple Mail- und Newsserver beherrschen solle.
Vaporeware nennt man sowas, glaube ich: Zum Zwecke des Ausschaltens
eines möglichen Mitbewerbs den Kunden mit Versprechungen hinhalten,
die man hinterher gar nicht einzuhalten fähig oder gewillt ist.

Post by Thomas G. Liesner
Welche falschen Behauptungen stellt
Forte im Zusammenhang mit der aktuellen Version auf?

s/stellt/stellte/

Post by Thomas G. Liesner
Die Enttäuschung ist mir klar, ging mir vor einigen Wochen (?) genauso,
aber man muss nicht übertreiben.

Ich übertreibe doch nicht. Agent 2.0 ist als eierlegende Wollmilchsau
angekündigt worden, legt aber tatsächlich genauso nur Eier wie die
1.93er.

CU!
Ulrich

[Uwe Milde]

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner
Der Name Forte Agent enthält wenig Aussagen über die Funktionalität,

Natürlich steckt die Funktionalität nicht im Namen, sondern in den
Ankündigungen, die die Version 2.0 vorgeblich leisten solle. Als sie
dann endlich raus war, entpuppte sie sich als unfertig. Die nötigen
Nachbesserungen sollen vorgeblich(?) erst in 2.1 stattfinden.

Oder gar noch später.

Lies mal die aktuelle http://www.forteinc.com/agent/roadmap.php, da wird
mir gerade mal richtig schlecht.

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner
Frage: Wer zwingt dich zum Update?

s/Update/warten auf's Update/
Die Zusage, daß 2.0 multiple Mail- und Newsserver beherrschen solle.
Vaporeware nennt man sowas, glaube ich: Zum Zwecke des Ausschaltens
eines möglichen Mitbewerbs den Kunden mit Versprechungen hinhalten,
die man hinterher gar nicht einzuhalten fähig oder gewillt ist.

Ob da ein Mitbewerb eine Rolle spielt, lasse ich mal dahingestellt,
jedenfalls ist es übelster Stil dermaßen seine Versprechen zu brechen.

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner
Welche falschen Behauptungen stellt
Forte im Zusammenhang mit der aktuellen Version auf?

s/stellt/stellte/

Zahlreiche! Und das noch vor 2 Wochen(!), während die Betatest-Phase
schon lange lief!
Also ich kriege hier gerade einen Ausrufezeichenflash!

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner
Die Enttäuschung ist mir klar, ging mir vor einigen Wochen (?) genauso,
aber man muss nicht übertreiben.

Wieso vor Wochen? Die Publikation auf der Forte-Webseite ist vom 6.2.,
auch 1 Woche vorher stand da exakt alles das, was jetzt doch fehlt,
nämlich die Features für die neue v2.1 und "upcoming".

Post by Ulrich F. Heidenreich
Ich übertreibe doch nicht. Agent 2.0 ist als eierlegende Wollmilchsau
angekündigt worden, legt aber tatsächlich genauso nur Eier wie die
1.93er.

Eben, Ulrich hat mehr als Recht sich *fürchterlich* aufzuregen, denn das
tue ich mich auch gerade.

Vor gerade mal 2 Wochen hat Forté immer noch offiziell behauptet 2.0
würde Multiple Newsserver, parallele Verbindungen (Sockets),
Identitätenverwaltung, erweiterte Ornderverwaltung, deaktivieren aktiver
Downloadtasks, und diverses mehr bieten.
Alles das ist plötzlich in einer neuen Rubrik als "Features under
consideration"!(!) Das kommt also *vielleicht* irgendwann mal,
vielleicht in einer v2.01, oder doch erst in einer v2.2, oder einer v3.0
oder auch gar nicht.

Aaargh! Vearschung hoch drei!

Ganz schlechter Stil, den ich von Forté so nicht erwartet hatte.
Wohlgemerkt, ich finde es nicht *so* dramatisch, daß die neuen Features
noch nicht alle da sind, ich finde es nur sch***e, daß die
Ankündigungspolitik so irreführend war.

Nicht daß wir uns mißverstehen, ich finde Agent immer noch toll, auch in
einer neuen Version mit nur nach und nach neu erscheinenden Features
werde ich dem die Treue halt. Aber die Kritik einfach so abzutun ist
auch daneben.

Gruß Uwe

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Uwe Milde
Lies mal die aktuelle http://www.forteinc.com/agent/roadmap.php, da wird
mir gerade mal richtig schlecht.

<TGL> Nicht aufregen. Du hast keinen Grund dazu ... </>

Post by Uwe Milde

Post by Ulrich F. Heidenreich
Die Zusage, daß 2.0 multiple Mail- und Newsserver beherrschen solle.
Vaporeware nennt man sowas, glaube ich: Zum Zwecke des Ausschaltens
eines möglichen Mitbewerbs den Kunden mit Versprechungen hinhalten,
die man hinterher gar nicht einzuhalten fähig oder gewillt ist.

Ob da ein Mitbewerb eine Rolle spielt, lasse ich mal dahingestellt,

Scheint mir der einzig - aus kaufmännischer Sicht - "vernünftige" Grund
dafür zu sein. Wenn's noch nicht mal jenen gab, sieht's noch böser aus.

Post by Uwe Milde
jedenfalls ist es übelster Stil dermaßen seine Versprechen zu brechen.

So arg böse bin ich denen nu auch wieder nicht. Eher irgendwo zwischen
traurig und konsterniert.

Post by Uwe Milde

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Thomas G. Liesner
Die Enttäuschung ist mir klar, ging mir vor einigen Wochen (?) genauso,
aber man muss nicht übertreiben.

Wieso vor Wochen?

Thomas war afaik Betatester. Der wußte wohl von der Mogelpackung schon
einige Wochen eher als der Normalsterbliche. War das eigentlich sehr
schwer, die Schnauze halten zu müssen?

Post by Uwe Milde
Eben, Ulrich hat mehr als Recht sich *fürchterlich* aufzuregen, denn das
tue ich mich auch gerade.

Dabei rege ich mich noch nicht einmal *fürchterlich* auf, sondern
kommentiere nur Tatsachen. Grund zur Aufregung habe ich persönlich
nämlich wirklich nicht: Was Agent 2.0 versprach, macht 1.93 mit dem
Hamster auch nicht schlechter.

Traurig ist man halt nur, daß man umsteigewilligen OE-Nutzern gegenüber
irgendwie zugeben muß, daß dieser tolle Agent nachwievor für sie
Schei^Wungeeignet ist, obwohl man sich darauf gefreut hat, ihnen jetzt
endlich eine Alternative nennen zu können.

Es ist nicht jeder, der Mail und News in einem Programm braucht, auch
gleichzeitig der Freak, der einen Hamster mit links betreut. Diese
Clientel flucht auf der einen Seite tatsächlich über den zwangsweise
genutzten OE-Schrott wie sie andererseits zu recht kritisiert, daß
sowohl der Agent in seiner jetzigen Form unbrauchbar als auch der
Pflegeaufwand für Agent mit Hamster eine Nummer zu groß für sie ist.

Ein Agent mit mehreren News- und Mailservern hätte diesen Knoten endlich
lösen können. Aber bitte nicht mit dieser Methode, erst den Mund wässrig
zu machen und dann "Ätsch, reingefallen!" zu rufen.

CU!
Ulrich

[Thomas G. Liesner]

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Uwe Milde
Lies mal die aktuelle http://www.forteinc.com/agent/roadmap.php, da wird
mir gerade mal richtig schlecht.

<TGL> Nicht aufregen. Du hast keinen Grund dazu ... </>

Hatte ich nicht vor.

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Uwe Milde
Wieso vor Wochen?

Thomas war afaik Betatester.

s/war/ist/
Ack.

Post by Ulrich F. Heidenreich
Der wußte wohl von der Mogelpackung schon
einige Wochen eher als der Normalsterbliche. War das eigentlich sehr
schwer, die Schnauze halten zu müssen?

Noe.

So long,
Thomas G. Liesner

[Thomas Hühn]

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Marc Riese

Post by Ulrich F. Heidenreich
Niedliche Schildkröte!

Danke, darüber hat sich sehr gefreut.

Jetzt wissen wir's: Marc hat 'ne Schildkröte, Marc hat 'ne Schildkröte,
Marc hat 'ne ...
CU!
Ulrich - Ohne Hund.

Wurde der von der Schildkröte gefressen?

Thomas

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Thomas Hühn

Post by Ulrich F. Heidenreich
Ulrich - Ohne Hund.

Wurde der von der Schildkröte gefressen?

Durchaus möglich bei einer Riesenschildkröte.

CU!
Ulrich

[karin hoenig]

test
sorry

Post by Martin Erren
Weils so schön war, und noch nicht bei d.a.n. erschienen...

Post by Thomas Hühn
Hallo
Ich brauche ganz schnell einen Pfarrer für die Beichte... gut, ich bin
kein Kathole, aber dennoch.
Heute habe ich eine Entdeckung gemacht. Okay, eigentlich zwei.
Die eine war ja ganz nett: Da sucht man spaßeshalber bei Google nach
sich selbst und findet... die FAQ einer Newsgruppe, an der man angeblich
mitgewirkt hat. Alzheimer läßt grüßen (ich brauche also nicht nur einen
Pfarrer, sondern auch einen Arzt). Unnötig zu erwähnen, daß ich davon
nichts wußte. Inzwischen meine ich mich aber zu entsinnen, daß ich dem
Maintainer der FAQ mal irgendwas gemailt habe. Vielleicht gar nur eine
Rechtschreibkorrektur, keine Ahnung. Weiß ich nicht mehr. Erstaunlich,
wo man so alles in den Credits landet...
Vielleicht sollte ich mal schauen, ob Billy Boy Gates mich bei Windows
XP Professional als "Vice President of Operating Software Crash
Enhancement" nennt, immerhin habe ich das am Wochenende fachgerecht
zerlegt. Wer ahnt denn auch, daß das Öffnen eines PDFs (das bisher immer
getan hat) zum Exitus des Systems führen kann? Sinnigerweise einen Tag,
_nachdem_ ich mir eine externe Festplatte als Sicherungsmedium bestellt
habe... wenigstens habe ich per Knoppix wieder Lesezugriff auf die
Gigabytes von Schrott und die Megabytes von Perlen, die da liegen.
Kennt ihr auch das Sicherungssyndrom? Wenn man Dutzende von CDs mit
"Sicherungen" irgendwelcher uralten Ordner hat, von denen man das meiste
nicht mehr braucht, aber stets alles durchwühlen muß, um das zu finden,
was man braucht?
Aber ich schweife ab... ich hatte ja heute noch eine zweite Entdeckung.
Und die ist gar schrecklich! Ich kann es nicht länger leugnen, es
existiert eine Verbindung zwischen Frank Toennes und mir. Nein, er ist
nicht mit meiner Schwester liiert (wäre das eigentlich ein
Rechtfertigungs- oder zumindest ein Entschuldigungsgrund für einen
tatbestandlich begangenen Mord?).
Ich habe vermutlich mit ihm kommuniziert, das heißt E-Mails
ausgetauscht. Vermutlich, weil ich die nicht archiviert habe.
Wir haben gemeinsame Interessen gehabt.
Und als ich seine Hilfe am dringendsten nötig gehabt hätte, hat er mich
eiskalt verrecken lassen.
Wovon ich rede?

http://lepanto.dyndns.org/cgi-bin/judge.tcl?judge=DEAC&adresse=nobody%40&ei

ngabe=summary%20novice41

Post by Martin Erren

Post by Thomas Hühn
Thomas
--
When asked if a program satisfies a property,
a model-checker computes and computes, and never answers;
a static analyser answers immediately "I don't know"
---Patrick Cousot

Gruß: Martin
--
Schwindet, ihr dunkeln Wölbungen droben! Reizender schaue Freundlich der blaue
Äther herein! Wären die dunkeln Wolken zerronnen! Sternelein funkeln, Mildere
Sonnen Scheinen darein. Himmlischer Söhne Geistige Schöne, Schwankende Beugung
Schwebet vorüber. Sehnende Neigung Folget hinüber; Und der Gewänder Flatternde
Bänder. -- J.W.Goethe, Faust

[Martin Erren]

test
sorry

Und ich musste _ausgerechnet_ die testgruppe aus den xposts entfernen!

Der Herr vergib mir!

Gruß: Martin

[karin hoenig]

sorry

Post by Martin Erren
Weils so schön war, und noch nicht bei d.a.n. erschienen...

Post by Thomas Hühn
Hallo
Ich brauche ganz schnell einen Pfarrer für die Beichte... gut, ich bin
kein Kathole, aber dennoch.
Heute habe ich eine Entdeckung gemacht. Okay, eigentlich zwei.
Die eine war ja ganz nett: Da sucht man spaßeshalber bei Google nach
sich selbst und findet... die FAQ einer Newsgruppe, an der man angeblich
mitgewirkt hat. Alzheimer läßt grüßen (ich brauche also nicht nur einen
Pfarrer, sondern auch einen Arzt). Unnötig zu erwähnen, daß ich davon
nichts wußte. Inzwischen meine ich mich aber zu entsinnen, daß ich dem
Maintainer der FAQ mal irgendwas gemailt habe. Vielleicht gar nur eine
Rechtschreibkorrektur, keine Ahnung. Weiß ich nicht mehr. Erstaunlich,
wo man so alles in den Credits landet...
Vielleicht sollte ich mal schauen, ob Billy Boy Gates mich bei Windows
XP Professional als "Vice President of Operating Software Crash
Enhancement" nennt, immerhin habe ich das am Wochenende fachgerecht
zerlegt. Wer ahnt denn auch, daß das Öffnen eines PDFs (das bisher immer
getan hat) zum Exitus des Systems führen kann? Sinnigerweise einen Tag,
_nachdem_ ich mir eine externe Festplatte als Sicherungsmedium bestellt
habe... wenigstens habe ich per Knoppix wieder Lesezugriff auf die
Gigabytes von Schrott und die Megabytes von Perlen, die da liegen.
Kennt ihr auch das Sicherungssyndrom? Wenn man Dutzende von CDs mit
"Sicherungen" irgendwelcher uralten Ordner hat, von denen man das meiste
nicht mehr braucht, aber stets alles durchwühlen muß, um das zu finden,
was man braucht?
Aber ich schweife ab... ich hatte ja heute noch eine zweite Entdeckung.
Und die ist gar schrecklich! Ich kann es nicht länger leugnen, es
existiert eine Verbindung zwischen Frank Toennes und mir. Nein, er ist
nicht mit meiner Schwester liiert (wäre das eigentlich ein
Rechtfertigungs- oder zumindest ein Entschuldigungsgrund für einen
tatbestandlich begangenen Mord?).
Ich habe vermutlich mit ihm kommuniziert, das heißt E-Mails
ausgetauscht. Vermutlich, weil ich die nicht archiviert habe.
Wir haben gemeinsame Interessen gehabt.
Und als ich seine Hilfe am dringendsten nötig gehabt hätte, hat er mich
eiskalt verrecken lassen.
Wovon ich rede?

http://lepanto.dyndns.org/cgi-bin/judge.tcl?judge=DEAC&adresse=nobody%40&ei

ngabe=summary%20novice41

Post by Martin Erren

Post by Thomas Hühn
Thomas
--
When asked if a program satisfies a property,
a model-checker computes and computes, and never answers;
a static analyser answers immediately "I don't know"
---Patrick Cousot

Gruß: Martin
--
Schwindet, ihr dunkeln Wölbungen droben! Reizender schaue Freundlich der blaue
Äther herein! Wären die dunkeln Wolken zerronnen! Sternelein funkeln, Mildere
Sonnen Scheinen darein. Himmlischer Söhne Geistige Schöne, Schwankende Beugung
Schwebet vorüber. Sehnende Neigung Folget hinüber; Und der Gewänder Flatternde
Bänder. -- J.W.Goethe, Faust

[Lupo Xallmonik]

Grrrruss Lupo
Da hat irgent ein Lümmel schon wieder meine First HD versaut. Das, mit der
Microsoft wird auch nie besser. Und mit Hühnerviren werden auch die*com*
Dateien befallen. Import!!!! :-))))

Post by Thomas Hühn
sorry

Post by Martin Erren
Weils so schön war, und noch nicht bei d.a.n. erschienen...

Post by Thomas Hühn
Hallo
Ich brauche ganz schnell einen Pfarrer für die Beichte... gut, ich bin
kein Kathole, aber dennoch.
Heute habe ich eine Entdeckung gemacht. Okay, eigentlich zwei.
Die eine war ja ganz nett: Da sucht man spaßeshalber bei Google nach
sich selbst und findet... die FAQ einer Newsgruppe, an der man angeblich
mitgewirkt hat. Alzheimer läßt grüßen (ich brauche also nicht nur einen
Pfarrer, sondern auch einen Arzt). Unnötig zu erwähnen, daß ich davon
nichts wußte. Inzwischen meine ich mich aber zu entsinnen, daß ich dem
Maintainer der FAQ mal irgendwas gemailt habe. Vielleicht gar nur eine
Rechtschreibkorrektur, keine Ahnung. Weiß ich nicht mehr. Erstaunlich,
wo man so alles in den Credits landet...
Vielleicht sollte ich mal schauen, ob Billy Boy Gates mich bei Windows
XP Professional als "Vice President of Operating Software Crash
Enhancement" nennt, immerhin habe ich das am Wochenende fachgerecht
zerlegt. Wer ahnt denn auch, daß das Öffnen eines PDFs (das bisher immer
getan hat) zum Exitus des Systems führen kann? Sinnigerweise einen Tag,
_nachdem_ ich mir eine externe Festplatte als Sicherungsmedium bestellt
habe... wenigstens habe ich per Knoppix wieder Lesezugriff auf die
Gigabytes von Schrott und die Megabytes von Perlen, die da liegen.
Kennt ihr auch das Sicherungssyndrom? Wenn man Dutzende von CDs mit
"Sicherungen" irgendwelcher uralten Ordner hat, von denen man das meiste
nicht mehr braucht, aber stets alles durchwühlen muß, um das zu finden,
was man braucht?
Aber ich schweife ab... ich hatte ja heute noch eine zweite Entdeckung.
Und die ist gar schrecklich! Ich kann es nicht länger leugnen, es
existiert eine Verbindung zwischen Frank Toennes und mir. Nein, er ist
nicht mit meiner Schwester liiert (wäre das eigentlich ein
Rechtfertigungs- oder zumindest ein Entschuldigungsgrund für einen
tatbestandlich begangenen Mord?).
Ich habe vermutlich mit ihm kommuniziert, das heißt E-Mails
ausgetauscht. Vermutlich, weil ich die nicht archiviert habe.
Wir haben gemeinsame Interessen gehabt.
Und als ich seine Hilfe am dringendsten nötig gehabt hätte, hat er mich
eiskalt verrecken lassen.
Wovon ich rede?

http://lepanto.dyndns.org/cgi-bin/judge.tcl?judge=DEAC&adresse=nobody%40&ei
ngabe=summary%20novice41

Post by Martin Erren

Post by Thomas Hühn
Thomas
--
When asked if a program satisfies a property,
a model-checker computes and computes, and never answers;
a static analyser answers immediately "I don't know"
---Patrick Cousot

Gruß: Martin
--
Schwindet, ihr dunkeln Wölbungen droben! Reizender schaue Freundlich der

blaue

Post by Martin Erren
Äther herein! Wären die dunkeln Wolken zerronnen! Sternelein funkeln,

Mildere

Post by Martin Erren
Sonnen Scheinen darein. Himmlischer Söhne Geistige Schöne, Schwankende

Beugung

Post by Martin Erren
Schwebet vorüber. Sehnende Neigung Folget hinüber; Und der Gewänder

Flatternde

Post by Martin Erren
Bänder. -- J.W.Goethe, Faust

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Thomas Hühn
Ich brauche ganz schnell einen Pfarrer für die Beichte...

Schick!

[Manfred Polak]

Post by Ulrich F. Heidenreich
Schick!

Ah, ein Rekordversuch! Die 2398 Tage (gut sechseinhalb Jahre) von
<***@ufh.invalid.de>, die 2005 mal Rekord waren, hast
Du fast verdoppelt. Ich weiß aber nicht, ob das noch der aktuelle
Rekord war, und bin gerade zu faul zum Nachsehen.


Manfred

[Jürgen Schick]

Ah, ein Rekordversuch! [...]

Nope, vielleicht würden seine beiden Replies auf Uraltpostings
von 2004 und 2012 derzeit vermutlich nicht (mehr) Anwesender
in Relation zum aktuellen "Gegenwind" in dafa verständlicher?

Falls er hier "Verbündete" suchte, wäre ein Vorgehen, in dem
heutige de.*-Regular-Mehrheit wohl eher Trolling sehen würde,
doch kaum passend?

Oder müßten wir uns Sorgen machen (Schlaganfallvorzeichen
o.ä.) wenn er das Alter der Postings, auf die er antwortete, u.U.
übersehen hätte?

Ich weiß aber nicht, ob das noch der aktuelle Rekord
war, und bin gerade zu faul zum Nachsehen.

<Satire> Zeit für neue Rekorde? :) Derzeitige Dschungelcamperin
https://de-de.facebook.com/Hanka-Rackwitz-915749208484891/
wurde hier z.B. ja sogar letztmals zu BB2-Zeiten "gesehen". </>

Ciao
Jürgen

[Ulrich F. Heidenreich]

Post by Manfred Polak

Post by Ulrich F. Heidenreich
Schick!

Ah, ein Rekordversuch!

Nö. Ein Unfall. Da gräbt man versehentlich einen alten Hamster aus,
wunbdert sich übers Leben in der Bude und merkt es nach dem Posten,
wie abgehangen der Beitrag war.

Post by Manfred Polak
Ich weiß aber nicht, ob das noch der aktuelle
Rekord war, und bin gerade zu faul zum Nachsehen.

Wollt eich dagegen einen Rekord aufstellen, antwortete ich auf
<news:670g0t$9ro$***@news.metronet.de>

CU!
Ulrich

[Jürgen Schick]

Post by Ulrich F. Heidenreich

Post by Manfred Polak
Ich weiß aber nicht, ob das noch der aktuelle
Rekord war, und bin gerade zu faul zum Nachsehen.

Btw, nach der "Zeitenwende" wohl keine weiteren Rekord-Chancen im
Usenet, denn so kochen inzwischen dann ja Generation Y und Z :) ...
https://www.facebook.com/TatortShow/videos/1205584616157607/

Post by Ulrich F. Heidenreich
Wollt eich dagegen einen Rekord aufstellen, antwortete

Hattest du schon einmal versucht, den Verfasser dort zu suchen,
wo du ihn relativ leicht finden könntest? Wie etliche andere ehem.
dcpmn-Regulars: in Web und/oder Social Media.

*Psst* im Usenet, inkl. nicht mehr existenter NGs jvr m.O. qnfnq,
hätte man ihn afaik letztmals vor ca. 6-7 Jahren erreichen können.

Ciao
Jürgen